Farmers League Against The Narita Airport

■最高裁判決は特に焦点となっていた「騒音被害が受忍限度を超えているかどうか」という争点について、「騒音被害は社会生活上の受忍限度を超えない」という千葉地裁判決を追認し、上告を棄却しました。しかし、頭上４０メートルのジェット機飛行が「社会生活上の受忍限度を超えない」のだとすると、「社会生活上の受忍限度を超える」被害というのは、どのような騒音をいうのでしょう。裁判官は現地に来て、殺人的な騒音を体験してから判決を下すべきです。
■電車のガードレール下以上の騒音が、一体どこで想定できるでしょうか。それも、都会の中ではなく農村地帯なのです。朝６時から夜１１時までです。これを「受忍限度内」という最高裁裁判官の感覚こそ問われるべきです。
■私たちは、裁判所の判決に左右はされません。現実の闘いで判決をくつがえす決意です。８月末から９月一杯つづく裁判闘争に全力を上げます。ご支援よろしくお願いします。