今回の弁論では、
　①ＮＡＡによる本件農地取得は、農地法に違反しており無効
　②農地法６条１項（不在地主）に違反
　③「空港公団用地事務取扱規定」に違反しており無効
　④農地法3条及び５条に違反（耕作者である市東さんの同意のない買収、15年以上農地転用されていない問題等）
などの問題を徹底的に追及します。
　多くは行訴・農地法裁判でも論点になったことですが、千葉地裁・多見谷寿郎裁判長も、東京高裁・小林昭彦裁判長も、ＮＡＡの言いなりになって、こうした問題にフタをして不当判決を強行しました。ＮＡＡが隠し持っている文書が白日の下にさらされれば、はっきりする問題です。文書を出さずに逃れようとするＮＡＡを許さず、今度こそＮＡＡを追いつめましょう。
　こうしたＮＡＡの態度について課されるサンクション（制裁）について、「意見があるなら述べよ」という岸裁判長の指示に、ＮＡＡにいまだ答えていません。岸裁判長は、「証拠は偽造」という市東さん側の主張をただちに認め、ＮＡＡの訴えを棄却すべきです。
　ぜひ、傍聴にお集まり下さい。