今回、被告・成田市は元土木部長の中村だけを証人申請し、「その他は必要なし」と言いなしました。成田市は２０１０年、市東さんや地域住民が毎日使用していた市道を暴力的に封鎖し、廃道にして、その土地をＮＡＡに格安で譲渡しました。このとんでもない違法性が暴かれるのを恐れているのです。
　弁護団はあらためて、証人全員の採用、特に今泉の証人尋問が必要不可欠であることを強力に主張しました。今泉は、証拠にも採用されている廃道の経緯が書かれた報告書の執筆者です。成田市はこの報告書をもとに「廃道手続きは適法」と主張してきたのですから、当然法廷で検証されなければなりません。
　ところが阪本裁判長は、ＮＡＡの言うがままに、「中村証人の証言があれば十分かどうか、陳述書の内容を見て判断する」と言い出したのです。
　傍聴席からの怒声で法廷が騒然とする中、弁護団がこの訴訟指揮に激しく抗議すると、裁判長はまたもや結論を先送りにしました。
　そして、鎌倉孝夫・埼玉大学名誉教授の証人尋問を次回期日の12月12日午後１時半から行うことを確認して閉廷しました。